在无理由退货权制度中：
- 消费者是权利主体。
- 经营者，则处于义务主体的地位。
有个问题，经营者的范围是否包括所有卖方？
我国法律规定，卖家向买家供应由其制造、售卖的物品以及相关服务，应在法律规定的范围内进行；本法未作规定的，应当依照规定办理。
虽然看似已经对“经营者”作出了规定
但“卖家向买家供应由其制造、售卖的物品以及相关服务，应在法律规定的范围内进行”
这个描述明显还是含糊不清
这种模糊的立法导致了一个很尴尬的情况
实践中对“经营者”概念的判断不得不个案进行
不过我们也可以参照下较为具体的规定，作为参考：
《中华人民共和国<消法>解释》由全国人民代表大会民法办公室制定，指出“如果只是偶尔零星地向他人出售物品，或者非经常性地提供服务，就不属于经营者的范畴。
例如，A偶尔会通过淘宝出售自己的二手摩托车。
这也表明，在网上购物平台上，并非所有的卖家皆为经营者。
换句话来说，网上购物并不能一概适用无理由退货权制度。
例如，在“闲鱼”应用程序中，偶尔出售闲置物品的卖方，便不属于无理由退货权的义务主体。
判断的参考标准到底是什么呢？
- 考虑到所售货物的来源
- 交易的频率
- 交易的持续时间
- 其他影响交易性质的因素
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至827202335@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。原文转载： 原文出处：
微信扫一扫 
